在读博士捐精死亡案再开庭 律师称等同见义勇为

　　原标题：博士捐精死案昨开庭 律师称其行为同于见义勇为

　　人民网湖北鄂州9月11日电 引起媒体广泛关注的华科大博士捐精死亡案，在休庭两个多月后，于9月11日在武汉市洪山区法院重新开庭。郑刚父亲郑金龙的代理律师认为，校方驳夺了受害方三个知情权，郑刚捐精死行为与见义勇为一样应该得到校方补偿。

　　此次开庭，法院提前通知“本案为不公开审理”。当日上午，还是有诸多媒体记者闻讯赶来。由于无法进入法庭，记者们只能拿着摄像机在法庭外透过窗户拍摄。

　　庭审从11日8点多一直开到中午12点半。但10日下午，法庭就提前召集双方质证。质证时，校方对郑刚所得的各种校方表彰证书因为不是原件表示怀疑。郑金龙当晚花费350元从武汉租车回到鄂州老家临江乡。拿到原件后，郑金龙又于当晚赶回武汉，夜宿于一个小旅馆。

　　郑金龙告诉记者，为了给儿子讨个说法，这一年多的时间他已花费30万。为了搜集证据，他购买了针孔摄像机、录音笔。如果不是为了怕5大包证据丢失，他宁愿在桥洞下睡一晚，这样可以节省费用。

　　郑金龙的代理律师是湖北博发律师事务所律师王艳梅。去年，王艳梅被评为武汉十佳法律援助律师。这次由洪山区司法局指定由王艳梅给郑金龙提供法律援助，郑金龙没有支付律师费。

　　面对华科大出庭的5个人强大阵容，郑金龙基本没有开口，主要由王艳梅应对。王艳梅告诉记者，在她承接的这么多案子中，郑刚的案子是她最上心的，开庭前一天晚上没有睡好。同时，她对自已在法庭上的表示满意。

　　王艳梅认为，一、郑刚捐精前尽量填了志愿书，但是是华科大要求他捐的，他是响应校方的号召；二、捐精对身体造成伤害的风险没有告之，校方驳夺了郑刚对捐精风险的知情权；三、郑刚捐精过程中失去了生命，校方安全保障义务没有履行，没有采取安全保障措施，这导致驳夺了郑刚的生命权；四、事情发生之后，校方强行把尸体火化，驳夺了郑刚家属对死因的知情权。王艳梅还认为，捐精是一个公益活动，郑刚捐精死亡，其行为与见义勇为一样，应该得到表彰。

　　在法庭上，校方还是重申上次开庭的观点，即郑刚是自愿捐精的，其死亡与学校无关，对于郑刚家属提出的400万元的索赔要求，要求法庭驳回。

　　王艳梅在法庭上对于400万索赔款组成部分进行了分解。她告诉记者，赔偿数额的高和低，将由法院来裁定。（王德华）